Новости»Политика»Откуда деньги, Зин?

Откуда деньги, Зин?

01.09.2016
Избирательная кампания в самом разгаре. Кандидаты тратят многомилионные бюджеты на агитацию и агитаторов, армию пиарщиков. Предвыборная реклама заполонила улицы, дворы, подъезды, магазины, общественный транспорт, телевидение, радио, газеты и др. Мы решили расспросить политологов и медийщиков, а не возникает ли у них резонный вопрос из песни В. С. Высоцкого: «Откуда деньги, Зин?».

Нет вопросов, например, к Роману Гольдману. Уважаемый и известный бизнесмен, да и немного у него щитов. Ничего не испытываешь, проезжая мимо щитов Виктора Зубарева. Человек он не бедный, может себе позволить. Список одномандатников можно продолжать: Горностаев, Горбунов, Южанников, Усс, Владимиров, Дюков, Шамахова, Золотухин, Мельниченко – люди с деньгами!

Но есть большой интерес к пиару и источникам финансирования кандидатов, которые официально имеют очень скромные доходы. По некоторым сразу всплывают ответы. Штаб Раисы Кармазиной располагается в здании Красноярского представительства ПАО «ГМК «Норильский Никель» и сразу ясно, чьи интересы она будет отстаивать в случае избрания. А с другими меньшая ясность. У Александра Глискова сейчас только зарплата зам председателя горсовета – от силы тысяч 80 - 100 в месяц. Елена Пензина - журналист, которой надо крутиться, как уж на сковородке и платить зарплату немаленькому коллективу программы «Версия». Аркадий Волков вообще обладает ограниченными финансовыми ресурсами. Деньгам на уличную рекламу у этих людей взяться просто неоткуда. А деньги тратятся огромные. Месячный штендер на торце 9-этажного здания на Взлетке стоит, наверное, полгода работы зам председателем.

Первая предположение у всех на устах - помогла партия. Тогда раскройте затраты, у всех же должно быть по белому. Но нет такой официальной информации!

Вторая мысль - спонсоры. А она иногда никак не связана с первой, т.к. спонсоры кандидата часто не являются спонсорами партии. И вот тут возникает еще один резонный вопрос: если «бедному» кандидату какой-то богатый дядя дал несколько миллионов рублей на рекламу, что кандидат пообещал взамен? Он же должен чем-то отплатить! Не за красивые же глазки и дружеские отношения кандидат получил миллионы. Без отдачи.

Интересно, что вопрос об источниках финансирования, о спонсорах кандидатов считается самым некорректным. И спрашивать об этом напрямую у избираемого не только некрасиво, но и бесполезно. РУСАЛ выделяет деньги, «Норникель», Абдулин, СГК или РЖД - никогда, ни на одних выборах, ни после них, не озвучивается. И самое интересное, что никто никогда не интересуется! Но всем очень интересно.

В идеале все должны знать, информация должна быть открытой, чтобы потом не удивляться, почему народный избранник весь срок ратовал не за народ, а за своего благодетеля и его интересы. «Krasnews.com» решил поинтересоваться у известных и осведомленных жителей краевого центра: «кто», «кому» и «за что» выделяют деньги на предвыборную кампанию. В роли комментаторов выступили политологи, кандидаты в депутаты и хозяева медиа пространства Красноярска.

Александр Чернявский, политолог: «Избирательная кампания - это очень серьезное предприятие. Те, кто рассчитывает на победу, должен аккумулировать все ресурсы, в том числе и финансовые. В этом смысле меньше тратят те, кто начинает кампанию за полгода, год. И расценки ниже, и толкотня в медийно-публичном поле не такая, как во время кампании. В этом смысле самые эффективные кампании, как раз у Серебрякова, Пензиной и Глискова, потому что реально они стартовали еще зимой. Благо, закон это разрешает. Что касается спонсоров, то здесь, безусловно, есть те, кто на виду и их можно найти в официальных документах, которые сдаются в избиркомы. Но есть и те, кто по разным причинам светиться не хочет. В этом смысле наполнение избирательных фондов дело интимное, потому что никто эти вещи наружу никогда не вытащит. Но в принципе, при желании всегда можно догадаться кто за кем стоит. В этом смысле, может быть, самые честные - это кандидаты от ФПГ. Здесь все предельно ясно и прозрачно».

Юрий Москвич, политолог: «Вопросы финансирования кандидатов нужно адресовать к партиям и избирательной комиссии! Сведения об этом должны быть опубликованы и доступны всем! Большинство конкретных кандидатов в эту избирательную кампанию идут от партий. В отличие от предыдущих выборов, когда было много независимых кандидатов.

Еще одна тенденция этих выборов - люди бизнеса охладели к власти, т. к. теперь надо заполнять декларации, показывать свои реальные доходы. А это никому не выгодно! Именно поэтому изменился качественный состав кандидатов. Стало меньше предпринимателей, а больше журналистов, гражданских активистов и партийных организаторов».

Даниил Рэд, журналист: «Особенности Красноярского края состоят в том, что у нас практически нет политических партий, у нас представители финансово-промышленных групп. У большинства депутатов, которые переходят из партии в партию в легкую, уже будучи избранными, они просто хотят сохранить свои должности. Они представляют только тех людей, которые их спонсировали на выборах. Вот у Глискова только часть собственных средств. Конечно же партии вкладывают, особенно ведущая партия. Им необходимо получить большинство. У основной массы это спонсорские деньги. Откуда у ЕР деньги – это финансово-промышленные предприятия. Таким образом, они демонстрируют лояльность к центру. Называть по фамилиям не буду, назову группами: РУСАЛ выделяет деньги, «Норникель», из федерального центра спонсорские деньги идут. Одномандатники работают с частными компаниями. Что касаемо персоналий. На мой взгляд Елена Пензина сама может привлекать спонсорские деньги без каких-либо обязательств. Она очень принципиальный человек и плясать под дуду она не будет. Она не пойдет на сделку с совестью, ей могут помочь деньгами по-дружески. А вот источник финансирования Аркадия Волкова неизвестен, как и «Машина добрых дел». За его переход от «Патриотов России» в ЕР было заплачено 6-10 миллионов рублей».

Владимир Владимиров, кандидат в депутаты Государственной Думы Российской Федерации седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 54 от партии «Патриоты России»: «Подходит к концу последний предвыборный этап. Иногда хочется задаться целью и просчитать, сколько же потратил кандидат на эту компанию. Много таких кандидатов, которые показывают не большие доходы своих декларациях. Таких кандидатов много, например, Аркадий Волков Александр Глисков, Елена Пензина, Сергей Толмачёв, даже Виктор Зубарев или Пимашков Пётр Иванович.

Хочется спросить у них: откуда берутся деньги? Много плакатов, агитационного материала, всевозможных статей в газетах, журналах и других изданиях, не говоря уже о выступлениях на телевидении. Это удивительно. Поэтому часто приходит мысль, что правы некоторые, кто утверждает, что кандидатов финансирует финансово-промышленные группы. Что не есть хорошо. Ибо кандидат будет зависим от этих групп и скорее всего не сможет работать на избирателя, на красноярца, на простого жителя. Эти кандидаты не могут являться образцом честности и порядочности. Поэтому есть со мнение, что в случае победы, кандидат не будет честен с избирателем, т. к. он подотчетен ФПГ, либо спонсору. Настораживает тот факт, что усилился административный ресурс у людей тем или иным образом связанными с властью. Таких кандидатов водят везде, показывают населению по разному поводу, несмотря на большие финансовые возможности этого кандидат. И непонятно откуда финансируют его.

Таким образом мы получаем неравные условия для выборов. Подозрительных кандидатов с непонятным финансированием можно долго перечислять. Это Аркадий Волков, Сергей Толмачёв, Юрий Швыткин, Александр Горностаев, Пётр Пимашков, Виктор Зубарев и даже спонсор детского дома Горбунов. Это то, что я вижу невооруженным взглядом, не говоря уже о Елене Пензиной и некоторых другие. Хотелось бы верить, что кандидаты заработали эти деньги сами, что у них спонсоры не финансово-промышленные группы, которые потом будут висеть хомутом на шее красноярца. И будут влиять на решения Законодательного Собрания и Государственной Думы».

Игорь Юсьма, генеральный директор и соучредитель группы компаний «ЮнитМедиа»: «Все депутаты у нас являются лоббистами тех или иных групп граждан. Соответственно, финансирование избирательных кампаний идет оттуда, Вам ли этого не знать. А как по-другому? Не из воздуха же брать средства на избирательную кампанию, она дорогая. Ну, вот, например, Владимиров, ясно, что его подогревает Анатолий Петрович, не на свои же он гуляет)))

Опять же, медийная известность фигур здорово сокращает бюджет кампании, оттуда и Пензина, и Гришаков, и в прошлом Ким, Востров, Клюкин... Другой вопрос, что люди, рвущиеся во власть, зачастую являются дилетантами в вопросах, по которым им впоследствии приходится голосовать. Мы сейчас на себе ощущаем «качество» принимаемых ими законов. Поэтому, я за партийные списки, когда парламент формируется из профессиональных политиков, юристов, экономистов, а не из популистов!

За сто лет уже стало ясно, что кухарка не может управлять государством, для этого нужны профессионалы!».

Дмитрий Буевич генеральный директор телеканала «СТС-Прима»: «А разве так не всегда было. Каждую предвыборную кампанию весь город завешен и деньги находятся. Разные источники финансирования. Кто-то бизнесом занимается, как Горностаев, например, сам плакаты развешивает. Если про Глискова – я не знаю, откуда у него деньги. У него бюро адвокатское, он неплохо зарабатывает, все об этом знают, может себе это позволить. Я прочитал «посты» Дмитрия Полушина (Д. Полушин – руководитель KrasNews.com) на фейсбуке где он недоумевает по поводу Глискова. Глисков целенаправленно к этому шел, давным-давно. Про Елену Пензину, насколько я знаю у нее много всяких занятий, где она тем или иным образом тоже зарабатывает деньги и тоже себе может это позволить. Ведь бизнесы по-разному можно вести, не светясь или светясь наоборот, через аффилированных лиц. У меня, например, несколько юрлиц, зарегистрированных на меня. Откуда точно у нее деньги я не знаю, но я думаю, что она достаточно умная и бойкая особа для того чтобы деньги на выборные компании себе заработать.

Что касается основных партий, то есть взносы, партийная касса».

  • Голосовать:
  • 1
Нет комментариев
  • Добавьте комментарий первым!
Добавить комментарий
Войти через соцсеть
или