Глобальные новости»Два года потребовалось екатеринбурженке, чтобы отсудить деньги за плохой бензин

Два года потребовалось екатеринбурженке, чтобы отсудить деньги за плохой бензин

11.08.2016

Автомобилистка из Екатеринбурга отсудила у АЗС не менее 70 000 за разбавленный водой бензин. Некачественный бензин стал первопричиной поломки авто, устранение которой потребовало от истицы денежных трат. Не согласившись с компенсацией, женщина обратилась в суд, который обязал компанию доплатить 48,2 тысячи рублей за ремонт и 24,1 тысячи рублей штрафа.

Автоледи заправила собственный автомобиль на АЗС «Газпромнефть», в итоге чего машина получила повреждения. «В ходе судебного совещания были допрошены профессионалы, которые пояснили суду: вода, попавшись в составе топлива в топливную систему автомобиля, вызвала коррозию деталей топливного насоса, привела к процессу окисления деталей датчика уровня топлива, что потребовало замены обоих устройств», — передает pr-служба Свердловского облсуда. На эвакуаторе он был доставлен в автосервис. Женщина потребовала от АО «Газпромнефть-Урал» компенсировать вред от разбавленного бензина. По заключению мастеров, такая проблема вызвана плохим топливом. Женщине порекомендовали заменить в автомобиле топливный насос и поменять индикатор уровня топлива, так как Шевроле издает посторонний звук при работе мотора. «Хозяйка машины обратилась в испытательный центр „Уралтест-Экспертиза“, где было установлено, что в проданном ей бензине содержится большой объем воды», — говорится в заявлении. Также автомобилистке порекомендовали поменять индикатор уровня топлива. Ремонт обошелся ей в 64 тысячи руб. Но, по утверждению автоспециалистов, вода, попавшись в топливную систему автомобиля, вызвала коррозию деталей топливного насоса и привела к процессу окисления деталей датчика уровня топлива. Ответчик настаивал на том, чтобы, в частности, исключить из суммы стоимость датчика уровня топлива, так как, по его мнению, он не мог страдать от некачественного бензина. Пострадавшая подала в суд, тот намерил ответчика выплатить 48231 руб. за ремонт и 24115 русских единиц в качестве штрафа. Ответчика подал апелляцию, однако Свердловский областной суд жалобу оставил без удовлетворения. «Апелляция ответчика осталась без удовлетворения», — говорится в заявлении Свердловского областного суда.

Автор: krasnews.com
  • Голосовать:
  • 0
Нет комментариев
  • Добавьте комментарий первым!
Добавить комментарий
Войти через соцсеть
или