Глобальные новости»Референдум по платному мосту в Новосибирске не прошел заксобрание

Референдум по платному мосту в Новосибирске не прошел заксобрание

23.09.2016

Транспортный комитет Заксобрания Новосибирской отказал избранникам от партии «Родина» в проведении референдума по вопросу надобности возведения четвертого моста.

Как пишет портал «Новосибирской Ассоциации Риэлтеров», на референдум предлагалось вынести два вопроса — нужен ли мост и необходим ли ввод платы за проезд по нему.

Глава департамента по правовым задачам Законодательного собрания Ольга Макарцева в своем отчете сообщила, что представленный вопрос не соответствует условиям как федерального, так и областного закона.

Председатель избирательной комиссии НСО Ольга Благо объяснила, что в компетенцию избиркома не входит оценка соотношения вопроса закону.

Заключение о правомерности проведения референдума подготовил департамент по правовым задачам законодательного собрания региона.

Против идеи референдума на сессии Заксобрания высказался 51 депутат, в поддержку — всего 5 всенародных избранников. «Объективной оценки мы все ровно не получим», — говорит Шимкив.

Как до этого писал «КС», вопрос о проведении в Новосибирской области референдума о необходимости возведения четвертого моста через Обь будет вынесен на сессию регионального заксобрания. По утверждению депутата-коммуниста Вадима Агеенко, «принимать решение о строительстве таковых объектов, как метрополитен, аэропорты, мосты, должны специалисты. — Мост для Новосибирска только выгоден с точки зрения инвестиций».

Осенью на проект возведения четвертого моста был направлен очередной бюджетный транш. При всем этом заработок инвестора за срок концессии с учётом, что стоимость проезда по мосту составит приблизительно от 100 рублей, будет около 91 млрд. рублей.

До этого идея приоритетности возведения платного моста вызвала сомнения у Андрея Шимкива, который заметил, что не так давно основанный Бугринский мост через Обь имеет довольно низкую загруженность. Вице-спикер от КПРФ Владимир Карпов также высказывал сомнения в необходимости проекта. По утверждению членов комитета, потребность моста не вызывает вопросов, однако при всем этом требуется уточнение финансовой модели. «Неизвестно даже, какое воздействие он окажет на движение транспорта», — говорил Карпов в процессе публичного обсуждения проекта в Заксобрании.

Такое решение принято по рекомендации профильного комитета по транспорту. «Это здорово, что по мосту началась работа». Однако проводить референдум сегодня, и спрашивать, нужен нам мост либо не нужен.

Автор: krasnews.com
  • Голосовать:
  • 0
Нет комментариев
  • Добавьте комментарий первым!
Добавить комментарий
Войти через соцсеть
или