Глобальные новости»Вердикт оставлен без изменения и вступил в законную силу

Вердикт оставлен без изменения и вступил в законную силу

10.10.2016

7 октября Владимирский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу стороны защиты гендиректора ОАО «Гусевский стекольный завод имени Дзержинского» Александра Климашина и оставил без изменений решение суда нижестоящей инстанции.

Следствием и судом установлено, что вечером 5 июня 2014-го года подростки через проем в заборе зашли на территорию завода и вошли внутрь недостроенного здания производственного цеха. 5 мая 2016 г Гусь-Хрустальный городской суд приговорил гендиректора ОАО «Гусевский стекольный завод имени Дзержинского» Александра Климашина к 1,5 годам исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в пользу государства.

Напомним, Александра Климашина признали виновным в причинении смерти по неосторожности. После этого они беспрепятственно вошли внутрь строящегося здания производственного цеха. На территории стекольного завода погибла 13-летняя девочка. В многоэтажном здании производственного цеха, строительство которого было не окончено, одна из девушек оступилась и упала с лестничного проема на площадку между первым и вторым этажом. От приобретенных травм ребёнок скончался в реанимации.

В ходе судебного процесса подсудимый продолжал поддерживать свою позицию невиновности, маме погибшей девушки он даже не принес извинений. Резонанс дела заставил Климашина принять меры обеспечению безопасности.

— Тщательно изучив доказательственную базу, судья Гусь-Хрустального городского суда объявила обвинительный вердикт, в соответствии с которым Климашину назначено наказание в виде 1,5 лет исправительных работ с ежемесячным удержанием из зарплаты 20% в заработок государства.

Не согласившись с вердиктом, начальник учреждения подал апелляционную жалобу во Владимирской областной суд.

Остается добавить, что в процессе следствия Климашин сделал для себя определенные выводы — и территория недостроенного цеха на «Гусевском стекольном» сейчас огорожена капитальным забором, передает Следственное управление по Владимирской области. Это в определенной степени оказало воздействие на поведение Климашина. Объект не имел ограждения, остекление отсутствовало, поэтому на его территорию мог попасть любой желающий.

Автор: krasnews.com
  • Голосовать:
  • 0
Нет комментариев
  • Добавьте комментарий первым!
Добавить комментарий
Войти через соцсеть
или